当前位置:中国法学创新网 >> 2015年法学盘点 >> 法理学2015年CLSCI论文数据分析

法理学2015年CLSCI论文数据分析

来源:本站原创 作者:匿名 日期:2016-11-04 09:30:07 浏览:12818


一、学科总体评价

2015年,法理学共在16种CLSCI法学期刊发表论文198篇,排名第三。无论从发文总数和排名来讲,法理学科都呈现出下滑的趋势。2009-2012年,法理学科均排在第二名;2013年,首次以微弱优势超越了民法学,取得第一名的好成绩;2014年,再次被民法学赶超,与刑法学并列第二名;2015年的成绩,不仅被民法学远远甩在了后面,更被刑法学赶超。

33333.png 

 

表一:2009-2015年法理学在CLSCI法学期刊发表论文情况统计


年份

法理学学科发文数(篇)

15种(16种)CLSCI法学期刊
  发文总数(篇)

百分比

名次

%

2009

205

1406

14.58

2

2010

198

1431

13.84

2

2011

191

1435

13.31

2

2012

211

1412

14.94

2

2013

215

1357

15.84

1

2014

218

1557

14.00

2

2015

198

1521

13.02

3

2015年,法理学在三大权威期刊发文29篇,相比2014年数量稍微有所下降。其中,在《中国社会科学》发文7篇,在《中国法学》发文15篇,在《法学研究》发文7篇。2009-2015年,法理学在三大权威期刊的发文情况,明显呈现出“大小年”现象(具体参见表二和图二)。

表二:2009-2015年法理学在三大权威期刊发表论文情况统计

年份

法理学学科发文数(篇)

三大权威期刊发文数(篇)

百分比

%

2009

22

173

12.72

2010

23

180

12.78

2011

16

172

9.3

2012

31

185

16.76

2013

14

181

7.73

2014

37

191

19.37

2015

29

187

15.51

图二:2009-2015年法理学在三大权威期刊发表论文情况变化

blob.png 


就研究内容而言,2015年的法理学依然呈现出“外在形式统一,内在实质分散”的特征。198篇论文的研究主题可以分为五个方面:本体论、方法论、运行论、交叉研究以及比较法与法律全球化的研究。这些研究主题虽然都统一在法理学的范畴之内,但是分布比较分散,并呈现不断分化和碎片化的趋势。每一部分中,亮点论文都不少,限于篇幅,只能择其要分析如下:

1.关于本体论部分的论文共有14篇,其中有关权利义务研究的占比最大,特别是关于人权问题的研究。如,广州大学人权理论研究课题组的《中国特色社会主义人权理论体系论纲》一文,系统分析了中国特色社会主义人权理论体系的基础性要素,包括人权的概念、属性、类别、实现机制和社会条件等。陈佑武教授的《改革开放以来法治与人权关系的历史发展》一文,总结了改革开放以来,法治与人权关系的历史发展,并将其概括为分离、结合与融合三个历史阶段。严海良博士的《迈向以人的尊严为基础的功能性人权理论——当代人权观流变及评析》一文,系统考察了自然权利观和政治性人权观,提出二者之间并非是完全的替代与被替代关系,而是具有很强的互补性。

2.法理学界对于法学方法论的研究一直从未间断过。2015年共有15篇关于方法论研究的论文,除了关于方法的总体研究外,还主要涵盖了法社会学、分析法学、法教义学、法律推理等方面。如,程金华教授的《当代中国的法律实证研究》一文,以1979-2015年间中国法学核心期刊所发表论文及相关事实为研究对象,并得出结论:法律实证研究已经在目前中国法学界获得了一席之地。研究者群体在壮大,成果在增加,问题意识已经辐射到法学研究的很多领域,关注点已经逐步向微观问题转移,影响面在扩大,并形成了一个相对较大的知识市场。知识的供给和需求共同作用推动了法律实证研究在当代中国的兴起,也造成了一定的“知识泡沫”。

3.运行论部分的论文最多,涉及立法、法治、司法、法学教育以及法律职业化等问题,是法理学研究的重点。

关于法治问题的论文占比最大,讨论的内容也比较丰富。其中探讨较多的内容主要有:(1)关于中国特色社会主义法治理论的研究。此部分共有5篇文章,主要由资深的法学专家教授贡献,包括:王乐泉会长的《坚持和发展中国特色社会主义法治道路》、龚廷泰教授的《论中国特色社会主义法治理论发展的法治实践动力系统》、李龙教授的《中国特色社会主义法治体系的理论基础、指导思想和基本构成》、公丕祥教授的《中国特色社会主义法治道路的时代进程》以及付子堂教授的《中国特色社会主义法治理论的基本构成》。

(2)关于法治评估的研究。法治评估的研究主要集中在浙江大学光华法学院和人民大学法学院,前者以钱弘道教授为领头人,后者以朱景文教授为首。两位教授对法治评估进行了多年的持续研究,一直战斗在法治评估研究领域的前沿。

(3)党与法、党与法治的研究。直接研究党法关系的论文首次出现了16种CLSCI,即李林教授的《论党与法的高度统一》。之前在2013年有关于党与政法关系的论证(参见侯猛:《“党与政法”关系的展开》,载《法学家》2013年第3期)。党与法治方面的论文相对多一些,主要有:封丽霞教授的《法治与转变党的执政方式——理解中国特色社会主义法治的一条主线》、董茂云教授的《党对国家机关的领导要顺应依法执政的要求》、王若磊副教授的《政党权威与法治建构——基于法治中国道路可能性的考察》。

(4)其他论文的主题比较分散,但其中也不乏优秀作品。如蒋立山教授的《中国法治“两步走战略”:一个与大国成长进程相结合的远景构想》一文提出要以我国正处于“改革攻关期”、社会转型风险期和大国成长关键期的总体形势判断为出发点、以我国大国成长的预期进程为依据,将未来法治建设划分为两个步骤:第一步是要“跨越2020年”,法治建设以法治政府建设和推进我国城镇化进程的法治建设作为“两个主战场”,并辅以司法改革的局部突破和其它方面的法治建设;第二步是要“跨越2030年”,法治建设要全面实现社会转型的法律治理。

长期以来,司法问题一直是引起法理学广泛关注的问题,研究内容也非常丰富。其中,既有司法体制方面的研究,如刘忠副教授的《四级三审制的发生和演化》,又有司法方法的研究,如刘星教授的《司法方法中的推理、管理、修辞及司法公正——以“要件审判九步法”为样本》,还有具体司法制度的探讨,如人民陪审员制度、审判委员会制度、案例指导制度等等。特别是随着新一轮司法改革的推进,关于司法改革方面的讨论也更加活跃。司法改革方面的论文共有8篇,可以分为两大类:一类是关于司法改革基本理论问题的探讨,包括:马长山教授的《新一轮司法改革的可能与限度》、葛洪义教授的《顶层设计与摸着石头过河:当前中国的司法改革》、秦前红教授的《深化司法体制改革需要正确处理的多重关系——以十八届四中全会<决定>为框架》、莫纪宏教授的《论我国司法体制改革的正当性前提及方向》、杨建军教授的《司法改革的理论论争及其启迪》;一类是关于司法改革具体问题的分析,包括:程金华教授的《检察人员对分类管理改革的立场——以问卷调查为基础》、陈柏峰教授的《领导干部干预司法的制度预防及其挑战》和陈辐宽检察官的《检察改革的问题、使命与前景》。

4.交叉研究方面的论文,主要包括法学与其他学科的交叉研究及法理学与部门法学的交叉研究。2015年关于交叉研究的论文并不多,主要有两篇:董燕副教授的《新时期以来中国文学与法学的交叉研究》一文,对文学与法学交叉的研究进行了宏观梳理,细致分析了研究的路径、成就及其不足,并提出理论建构的理路,以期提供可资借鉴的策略与方法;陈景辉教授的《面对转基因问题的法律态度——法律人应当如何思考科学问题》一文,从法律与科学的区别入手进行分析,指出法律是一种为行为人设定行动理由的实践权威,它不同于科学家基于对科学知识的垄断而形成的理论权威,因此在转基因问题的法律规制这一法律问题上,法律人的意见应该凌驾于科学家的意见之上。

5.比较法学与法律全球化方面的论文共有18篇,较2014年有所增加。就研究内容而言,可以分为以下三个类:(1)关于西方法律思想史学者的理论评析,如,高鸿钧教授的《德沃金法律理论评析》、刘正强助理研究员的《“撕幕”效应下的司法运作——罗尔斯“无知之幕”的中国情境及其省思》等;(2)以读书笔记的形式介绍西方法律思想史学者某一方面的理论,如,戴昕副教授的《认真对待现实主义——评<波斯纳法官司法反思录>》、于浩博士研究生的《凯尔森对施密特国家理论的检讨——读<上帝与国家>》等;(3)进行不同国家和地区、不同时期法律思想的对比分析,如高鸿钧教授的《伽达默尔的解释学与中国法律解释》、罗洪洋教授的《重新思考古罗马与近现代西方法治的关系》等。

二、研究队伍总体评价

表三:2015年法理学高产作者榜

999.jpg



注:上表按照下列方式进行排序:首先以发文总数确定排名,排名相同的,则按照在三大权威期刊发文数进行排列,如果在三大权威期刊发文数也相同,则按照出生年份进行排序。

2015年进入高产作者榜的法理学作者共有6名,共发表论文21篇,占法理学科发文总数的10.61%;在三大权威期刊发文7篇,占法理学在三大权威期刊发文数的24.14%。6名作者中,有1名50后,2名60后,2名70后,1名80后。

1.雷磊副教授是80后的杰出代表,彻头彻尾的“法大人”——法大的本科、法大的硕士、法大的博士、法大的教师。自2009年以来,雷磊副教授基本上每年都在16种CLSCI上发文,特别是2014年以来发文力度空前(参见下表四)。2015年,雷磊副教授以5篇的成绩荣登法理学高产作者榜榜首,更在三大权威期刊发文2篇。这也是继2011年之后,80后作者第二次荣登法理学高产作者榜榜首。就研究内容而言,雷磊副教授近年来的发文主要集中在法哲学和法学方法论。其发文呈现出以下特点:第一,并不是纯粹的理论研究,而是围绕当下的热点问题展开,如关于指导性案例制度的反思等文章;第二,针对同一主题进行持续研究,思考不断深入。如,2014年发表了《法律论证中的权威与正确性——兼论我国指导性案例的效力》一文,2015年发表了《指导性案例法源地位再反思》。再比如,2012年发表了《融贯性与法律体系的建构——兼论当代中国法律体系的融贯化》一文,2015年发表了《适于法治的法律体系模式》。

表四:2009-2015年雷磊副教授发文情况统计

年份

发文总数

在三大权威期刊发文数

期刊名称

期数

文章标题

2009

1

1

法学研究

4

法律推理基本形式的结构分析

2010

1

0

环球法律评论

6

再论法律解释的目标

2011

0

0

——

——

——

2012

2

0

法制与社会发展

2

原则理论与法概念争议

法学家

2

融贯性与法律体系的建构——兼论当代中国法律体系的融贯化

2013

1

1

法学研究

1

法律规则的逻辑结构

2014

4

0

法律科学

2

法律论证中的权威与正确性——兼论我国指导性案例的效力

法商研究

2

德国的调解观念及其启示

中外法学

2

法律程序为什么重要?反思现代社会中程序与法治的关系

法制与社会发展

3

法律权利的逻辑分析:结构与类型

2015

5

2

中国法学

1

指导性案例法源地位再反思

法学研究

5

适于法治的法律体系模式

法制与社会发展

1

再访拉德布鲁赫公式

中外法学

1

法教义学的基本立场

法学家

4

法律方法、法的安定性与法治

2.排在第二位的凌斌教授,则是典型的“北大人”——北大的本科、北大的硕士、北大的博士、北大的教师。除了教育、工作经历与雷磊副教授相似外,两位作者的发文也呈现出有趣的“相似性”:2009年、2010年初露锋芒,2011年都未发文,之后持续发力,发文力度不断加大。就研究内容而言,凌斌教授近年的发文集中在法律经济学、法律社会学以及有关法治问题的研究。

表五:2009-2015年凌斌教授发文情况统计

年份

发文总数

在三大权威期刊发文数

期刊名称

期数

文章标题

2009

2

0

法学

6

中国法学 30 年:主导作品与主导作者

法制与社会发展

5

孝公难题的法治要义

2010

1

0

中外法学

1

界权成本问题

2011

0

0

——

——

——

2012

3

1

中国法学

6

法律救济的规则选择:财产规则、责任规则与卡梅框架的法律经济学重构

中外法学

1

《法律与情理:法治进程的情法矛盾与伦理选择》

清华法学

6

政治私约主义的正当性困境:政治宪法学批判——以《清帝逊位诏书》的法学解读为中心

2013

4

2

中国社会科学

1

当代中国法治实践中的“法民关系”

法学研究

3

规则选择的效率比较:以环保制度为例

法学家

4

从《清帝逊位诏书》解读看国家建立的规范基础

政法论坛

5

法律的性质:一个法律经济学视角

2014

1

1

法学研究

6

土地流转的中国模式:组织基础与运行机制

2015

4

1

中国法学

5

法官如何说理:中国经验与普遍原理

中外法学

1

什么是法教义学:一个法哲学追问

现代法学

5

权利本位论的哲学奠基

法商研究

5

“法民关系”影响下的法律思维及其完善

3.排在第三位的程金华教授、公丕祥教授、马长山教授、周安平教授代表了不同的年代,各具特点。程金华教授与凌斌教授一样,都出生在1977年,都是70后作者的优秀代表。程金华教授2012年进入16种CLSCI作者榜,2015年则是首次进入高产作者榜。其发文主要集中于法律职业、司法改革等问题。期待程金华教授接下来有更精彩的表现。

公丕祥教授作为50后作者的杰出代表,虽然已经功成名就,却依旧笔耕不辍。2009年以来,公丕祥教授的发文既高屋建瓴,又紧扣时代脉络。特别是2015年的3篇文章:《中国特色社会主义法治道路的时代进程》、《法治中国进程中的区域法治发展》、《习近平法治思想述要》,既与其以往对法治、特别是区域法治的研究一脉相承,又与全面推进依法治国的新时代息息相关。

马长山教授和周安平教授两位60后作者,一直是法理学研究的中坚力量。马长山教授2012年进入16种CLSCI作者榜,2014年、2015年连续两年进入高产作者榜。马长山教授长期从事法治理论的研究,其发文紧扣社会热点、难点问题:《农业转移人口公民化与城市治理秩序重建》、《当下中国的公共领域重建与治理法治化变革》与国家治理能力和治理能力现代化息息相关;而《新一轮司法改革的可能与限度》则分析了当下正在推进的司法改革可能的空间与限度,积极探索中国司法改革的自主性道路,从而推进“法治中国”建设。周安平教授的发文呈现出爆发-积蓄力量-再爆发的特点:2009年,发文2篇;2010、2011年均未发文;2012年发文1篇,2013年发文3篇;2014年,未发文;2015年,发文3篇。周安平教授的发文同样也紧扣社会热点问题。《善治与法治关系的辨析》一文针对学界掀起的“善治研究热”而发,提出不能模糊善治与法治界限,两者的关系不是善治优于法治,而是法治才是最大的善治。《“先信”还是“先疑”——“如何证明我妈是我妈”的制度选择》一文,则从一句“如何证明我妈是我妈”的调侃出发,分析了其背后面临的制度选择:先信还是先疑,不同的选择影响了国家与公民关系的政治架构。

4.2015年发表论文2篇的法理学论文作者共有21位。虽然未进入高产作者榜,但他们同样为法理学科做出了重要的贡献。(具体参见下表六)这21位作者中,50年代出生的有6位,60年代出生的有4位,70年代出生的有5位,80年代出生的6位。其中,50年代出生的6位作者,共在三大权威期刊发文5篇,可以说60后的整体实力强劲,引领着法理学科的发展;60后虽然大部分已经成名成家,却依旧辛勤耕耘,是法理学的中坚力量;70后不甘落后,与60后一起构成了法理学研究的中流砥柱;而80后的迅猛崛起,使得法理学科发展后劲十足。

表六:2015年发表论文2篇的法理学论文作者名单

 66666.jpg



注:本表按照出生年份进行排列,出生年份也相同,则按照姓氏拼音进行排序。

三、法学院校排名分析

2015年法理学学科198篇CLSCI论文,共来自70家单位。其中排在前十位的单位,共有12家。其中,北京市有4家,江苏省2家,上海、重庆、湖北、吉林、山东、浙江等省、直辖市各1家。这12家单位共发表论文105篇,占法理学科论文数的53.03%;在三大权威期刊发文19篇,占法理学科在三大权威期刊发文数的65.52%。

表七:2015年法理学科排名前十的单位名单

名次

科研单位

总篇数

他发数

作者

期刊名称

期数

文章标题

1

中国政法大学

16

12

董 燕

中国社会科学

8

新时期以来中国文学与法学的交叉研究

雷 磊

中国法学

1

指导性案例法源地位再反思

雷 磊

法学研究

5

适于法治的法律体系模式

雷 磊

中外法学

1

法教义学的基本立场

雷 磊

法制与社会发展

1

再访拉德布鲁赫公式

刘 星

法制与社会发展

1

多元法条主义

汪庆华

政法论坛

1

盛世谣言背后的历史、法律与社会——基于《叫魂:1768年中国妖术大恐慌》的讨论

马抗美

政法论坛

1

人才法学:一门亟待建立的新兴学科

胡杰容

比较法研究

2

公民身份与社会平等——T.H.马歇尔论公民权

刘 星

法学

4

司法方法中的推理、管理、修辞及司法公正——以“要件审判九步法”为样本

雷 磊

法学家

4

法律方法、法的安定性与法治

陈景辉

法学

9

面对转基因问题的法律态度——法律人应当如何思考科学问题

陈景辉

清华法学

6

法理论的性质:一元论还是二元论?——德沃金方法论的批判性重构

宋旭光

环球法律评论

6

面对社科法学挑战的法教义学——西方经验与中国问题

王超奕

政法论坛

6

国家预防灾害的法社会学分析

蒋立山

法制与社会发展

6

中国法治“两步走战略”:一个与大国成长进程相结合的远景构想

2

华东政法大学

14

11

程金华

中国法学

6

当代中国的法律实证研究

马长山

法学研究

1

农业转移人口公民化与城市治理秩序重建

程金华

法学研究

4

检察人员对分类管理改革的立场——以问卷调查为基础

陈金钊

法律科学

2

对法治作为社会主义核心价值观的诠释

程金华

中外法学

3

四倍利率规则的司法实践与重构——利用实证研究解决规范问题的学术尝试

马长山

法制与社会发展

3

当下中国的公共领域重建与治理法治化变革

刘风景

法学

7

重要条款单独表决的法理与实施

陈金钊

法学

8

法治之理的意义诠释

童之伟

法学

12

我国配套立法体制的改革构想

王 波

法制与社会发展

5

社会事实如何产生规范性?——论法律实证主义对“休谟法则” 的解决方案

刘风景

法商研究

5

准用性法条设置的理据与方法

马长山

政法论坛

5

新一轮司法改革的可能与限度

宋远升

法学评论

5

论法学教授的法律知识性权力

崔永东

政治与法律

12

社会司法:理念阐释与制度进路

3

北京大学法学院

11

10

凌 斌

中国法学

5

法官如何说理:中国经验与普遍原理

侯 猛

中国法学

6

司法中的社会科学判断

凌 斌

中外法学

1

什么是法教义学:一个法哲学追问

苏 力

法学评论

1

宪制的军事塑造——中国古代宪制之六

孙海波

法制与社会发展

2

“后果考量”与“法条主义”的较量——穿行于法律方法的噩梦与美梦之间

邵六益

法商研究

2

社科法学的知识反思——以研究方法为核心

孙海波

法律科学

3

通过裁判后果论证裁判 ——法律推理新论

张 骐

法制与社会发展

5

再论类似案件的判断与指导性案例的使用——以当代中国法官对指导性案例的使用经验为契口

凌 斌

现代法学

5

权利本位论的哲学奠基

凌 斌

法商研究

5

“法民关系”影响下的法律思维及其完善

侯 猛

法学

12

不确定状况下的法官决策——从“3Q”案切入

4

浙江大学光华法学院

10

10

钱弘道

中国社会科学

5

论中国法治评估的转型

陈林林

法学研究

3

司法判决中的词典释义

钱弘道

法学研究

6

法治评估模式辨异

张文显

法制与社会发展

1

法治国的伟大纲领——对十八届四中全会精神的认知与解读

葛洪义

法制与社会发展

2

顶层设计与摸着石头过河:当前中国的司法改革

王凌皞

法制与社会发展

3

司法判决中的实践理由与规范适用——儒家“原情定罪”整体论法律推理模型的重构

王 晖

清华法学

3

法律中的团结观与基本义务

王凌皞

法学家

5

走向认知科学的法学研究——从法学与科学的关系切入

巩 固

法学评论

6

“狗肉风波”的伦理冲突与法治解决

张文显

法学

11

中国特色社会主义法治理论的科学定位

4

吉林大学法学院(及理论法研究中心)

10

7

何志鹏

中国社会科学

10

国际法治的中国表达

苗 炎

法商研究

1

司考民主:完善人民陪审员制度的价值依归

钱大军

法商研究

2

当代中国法律体系构建模式之探究

罗 梅

法制与社会发展

3

司法规律的理论和现实问题

丰 霏

法商研究

3

从立法技术到治理理念——中国语境下法律激励理论的转向

丰 霏

法制与社会发展

5

当代中国法律激励的实践样态

刘小平

法制与社会发展

5

法治中国需要一个包容性法治框架——多元现代性与法治中国

于龙刚

环球法律评论

5

乡村社会警察执法“合作与冲突”二元格局及其解释——“互动-结构”的视角   

王彦明

法学

7

税收法定视域下地方政府会议纪要合法性检讨

孙良国

法学

9

法律家长主义视角下转基因技术之规制

6

山东大学法学院(及威海分校)

8

8

郑智航

法商研究

1

全球正义视角下免于贫困权利的实现

郑智航

法学

2

司法建议制度设计的认识偏差及校正——以法院参与社会管理创新为背景

焦宝乾

法制与社会发展

2

逻辑与修辞:一对法学范式的区分与关联

张玉洁

法律科学

3

法律不确定性命题的司法检视

于永宁

法制与社会发展

4

论开放结构背景下的法官自由裁量

杨海坤

法学评论

5

“四个全面”战略布局下如何全面推进法治政府建设

汪全胜

政治与法律

5

法治指数的中国引入:问题及可能进路

张 帆

法制与社会发展

6

地方立法中的未完全理论化难题:成因、类型及其解决

7

南京师范大学法学院

6

6

公丕祥

中国法学

5

中国特色社会主义法治道路的时代进程

公丕祥

法学

1

法治中国进程中的区域法治发展

方 乐

法学

3

审判权内部运行机制改革的制度资源与模式选择

严海良

环球法律评论

4

迈向以人的尊严为基础的功能性人权理论——当代人权观流变及评析   

龚廷泰

法制与社会发展

5

论中国特色社会主义法治理论发展的法治实践动力系统

公丕祥

法律科学

5

习近平法治思想述要

7

武汉大学法学院

6

6

李 龙

中国法学

5

中国特色社会主义法治体系的理论基础、指导思想和基本构成

秦前红

法律科学

1

深化司法体制改革需要正确处理的多重关系——以十八届四中全会《决定》为框架

江国华

法制与社会发展

2

论法官的角色困境

汪习根

法制与社会发展

2

陪审制度的比较与评论——以日本、韩国、台湾地区模式为样本

江国华

政治与法律

3

论司法改革的五个前提性问题

郑 青

法商研究

4

论司法责任制改革背景下检察指令的法治化

7

南京大学法学院

6

6

蔡 琳

法制与社会发展

1

论“利益”的解析与“衡量”的展开

王 静

法制与社会发展

2

如何编制法官员额——基于民事案件工作量的分类与测量

周安平

法制与社会发展

2

公私两域谣言责任之厘定

耿玉基

法制与社会发展

3

超越权力分工: 行政司法化的证成与规制

周安平

法商研究

4

善治与法治关系的辨析——对当下认识误区的厘清

周安平

现代法学

6

“先信”还是“先疑”——“如何证明我妈是我妈”的制度选择

7

最高人民法院

6

6

沈德咏

中国社会科学

3

国家治理视野下的中国司法权构建

王林清

中国法学

1

司法裁判中的意义分歧及其消解路径

沈德咏

中国法学

3

论以审判为中心的诉讼制度改革

蒋惠岭

法律科学

1

“法院独立”与“法官独立”之辩——一个中式命题的终结

方斯远

法律科学

2

最高人民法院巡回法庭的制度建构

刘树德

清华法学

4

最高人民法院司法规则的供给模式——兼论案例指导制度的完善

7

中国人民大学法学院

6

5

朱景文

中国社会科学

7

论法治评估的类型化

邓矜婷

法商研究

3

确定先例规则的理论及其对适用指导性案例的启示——基于对美国相关学说的分析

于 浩

政法论坛

6

凯尔森对施米特国家理论的检讨——读《上帝与国家》

孟 涛

政治与法律

5

法治的测量:世界正义工程法治指数研究

贺 剑

比较法研究

2

认真对待案例评析:一个法教义学的立场

孟 涛

法学家

3

论法治评估的三种类型——法治评估的一个比较视角

7

西南政法大学

6

5

张永和

中国法学

4

中国大众平等观念评析

周祖成

现代法学

1

对奥斯丁法律概念的再认识

李雨峰

法学家

1

司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会进行研究

付子堂

法制与社会发展

3

中国特色社会主义法治理论的基本构成

亓同惠

法学家

3

法治中国背景下的“契约式身份”:从理性规制到德性认同

刘小鹏

法律科学

3

庭审网络直播与当事人隐私权保护的冲突与平衡

 

1.中国政法大学继续保持领先优势,连续七年荣登法理学学科榜首。自2009年以来,中国政法大学法理学科连续七年稳居榜首,研究实力雄厚。特别是2015年,不仅再次蝉联冠军,而且一直为人所诟病的自发率也大幅度下降,从2014年的33%下降到25%。法大法理学的人才结构比较合理,50后、60后、70后和80后各展风姿,既有刘星教授、陈景辉副教授、雷磊副教授这样个人成绩突出的才俊,又有众多的得分点。不过,与2014年21篇的成绩相比,2015年法大的发文总数出现不小的降幅。这可能与舒国滢教授2015年并未发文存在一定的关系。期望法大法理学在2016年能够在继续保持领先优势的同时,“百尺竿头,更进一步”。

2.华东政法大学成绩稳定,继2014年后再次夺得第2名。自2011年进入“前十”队伍之后,华东政法大学的成绩一直处于稳步上升的状态。(具体参见下表八)近年来,华东政法大学的研究力量不断加强,马长山教授、陈金钊教授以及一批年轻的师资博士后的加入为华东政法大学增添了新的血液,形成了年龄梯队较为合理的研究队伍。特别是2015年,6位法理学高产作者中,有2位来自于华东政法大学。就研究内容而言,与法大法理学更加偏重于抽象理论问题研究不同,华东政法大学的14篇发文明显偏重于法律实践问题,偏爱法律实证研究方法。如,程金华教授的《检察人员对分类管理改革的立场——以问卷调查为基础》、《四倍利率规则的司法实践与重构——利用实证研究解决规范问题的学术尝试》就是其中的典型。童之伟教授的《我国配套立法体制的改革构想》,运用了实证研究方法,对我国配套立法的现状进行了梳理,并以此为基础总结了我国配套立法的成就和存在的五大突出问题。此外,还有两篇文章是以法律实证研究、法律实证主义为对象,即程金华教授的《当代中国的法律实证研究》和王波博士的《社会事实如何产生规范性?——论法律实证主义对“休谟法则”的解决方案》。

表八:2009-2015年华东政法大学发文情况统计

年份

总篇数

他发数

名次

2009

3

2

——

2010

2

0

——

2011

5

3

10

2012

7

5

8

2013

8

6

5

2014

18

12

2

2015

14

11

2

3.北京大学法学院2015年再次发力,重回前三名。2009年以来,北京大学法学院的排名上下沉浮,呈现W型(参见下图三)。北大法理学科的教师人数并不多,虽然成绩呈现“大小年”现象,但总体成绩不俗,研究实力雄厚。就研究队伍而言,苏力教授、张骐教授两位50、60后依然奋斗在法理学的前沿;凌斌教授和侯猛教授两位70后,发展势头强劲;作为80后杰出代表的孙海波同学也不甘落后,2015年发文2篇。

图三:2009-2015年北京大学法学院排名情况变化

blob.png 


4.浙江大学光华法学院和吉林大学法学院虽然并列第4名,不过升降趋势不同。2009年以来,浙江大学光华法学院每年都有4篇或者5篇入账,2015年更是发文10篇,不仅数量翻倍,且均为他发。这也是浙江大学光华法学院首次进入榜单的前十。从年龄结构来看,浙江大学光华法学院的人才梯队较为合理,50后、60后、70后和80后都表现突出。虽然今年没有作者荣登高作者榜,但是张文显教授、钱弘道教授和王凌皞讲师都发文两篇。就研究内容而言,浙江大学在法治理论方面的研究已经初具规模。其中,钱弘道教授长期致力于法治评估研究,2015年更在在三大权威期刊发表了两篇相关文章:《论中国法治评估的类型》和《法治评估模式辨异》。特别是张文显教授在2015年1月受聘浙江大学资深教授后,为浙江大学贡献了2篇关于中国特色社会主义法治理论的文章。相信张文显教授的加入将会使浙江大学更加如虎添翼。

尽管并列第4名,但是吉林大学法学院的表现却让人扼腕叹息。2009-2012年,吉林大学法学院一直稳居法学院排名的第2名;2013年,仅以8篇的成绩取得第5名;2014年,以15篇的成绩取得第3名;而2015年仅以10篇的成绩取得第4名。可以说,2013年以来,吉林大学法学院的表现总体上呈现出下降的趋势。不过,值得肯定的是,2015年自发率出现了明显下降,10篇中仅有3篇自发。作为一个法理学研究的重镇,吉大法理学曾经何其风光!然而随着人才的不断流失,后继乏人成为吉大法理学需要面临的严重问题。

5.山东大学法学院稳打稳扎,在排行榜上站稳了脚跟。2009年,山东大学法学院共发文3篇,排第16名,并未进入前十;2010-2012年间,表现稳健,特别是2011年进入前三;2013年,成绩有所下降,以7篇的成绩排在第11位;2014年,以9篇的成绩排在第5位,稳住了阵脚;2015年,以8篇的成绩排在第6位。就研究内容而言,山大法理学不再拘泥于法学方法论的研究,而是扩展到了更广阔的领域,如法治政府建设、法治指数、地方立法以及司法等问题。特别值得一提的是,除了杨海坤教授、汪全胜教授外,其他作者均为70后、80后。可以说,这些70后、80后支撑起了山大法理学的一片天地。另外,2016年5月,焦宝乾教授到浙江大学光华法学院任教。这可以说是,山大法学院的又一重要损失。

6.南京师范大学法学院、武汉大学法学院、南京大学法学院、最高人民法院、中国人民大学法学院、西南政法大学并列第7名,各有千秋。这六家单位以6篇的成绩并列第7名。值得一提的是,这六家单位的自发率都比较低,除了中国人民大学法学院、西南政法大学各有1篇自发外,其他4家的所有文章均为他发。

南京师范大学法学院,2009年发文8篇,2010年、2011年分别发文7篇,在当年的排名均为第6名;2012年、2013年分别发文6篇,2014年发文3篇,均未进入前十;2015年,以6篇的成绩并列第7名,这也是沉寂了三年之后再次进入前十。从年龄结构上来看,南京师范大学呈现出明显的“啃老”迹象:公丕祥教授50年代出生,为南京师范大学法学院贡献了一半的文章;40年代出生的龚廷泰教授和70后严海良讲师、80后副教授各发文1篇。可以说,40、50年代的作者为南京师范大学法学院贡献了2/3的文章。

武汉大学法学院的成绩较2014年有所下降,但依然留在了前十。2009-2015年武汉大学发文呈现明显的“W”型,2011年和2013年发文最少,只有2篇。2014年发文数量最多,名次也是历年来最好的,第4名。而2015年发文数仅有6篇。就研究内容而言,2015年发文均围绕社会热点或者理论热点展开。如,李龙教授的发文《中国特色社会主义法治体系的理论基础、指导思想和基本构成》围绕中国特色社会主义法治体系这个理论热点展开;秦前红教授的《深化司法体制改革需要正确处理的多重关系》、江国华教授的《论司法改革的五个前提性问题》以及郑青的《论司法责任制改革背景下检察指令的法治化》均围绕当下正在如火如荼进行中的司法改革展开。就年龄结构而言,30年代的作者1人,60年代作者3人,70年代作者1人,60、70年代作者发挥着支柱力量。80后作者的缺席,应该引起武汉大学法学院的重视。

图四:武汉大学2009-2015年发文情况

blob.png 

除2014年外,南京大学法学院2009年以来的成绩比较稳定、表现突出。(具体发文情况参见下表九)2015年扭转了2014年仅发文1篇的颓势,以6篇的成绩再次回到前十。周安平教授以3篇的成绩进入高产作者榜。70后作者王静结合其司法职业精力,与李学尧教授、夏志阳法官合作撰写的《如何编制法官员额》一文,是员额制改革论文中的佼佼者。该文以55名基层民事法官为样本,通过参与式观察、问卷调查、深度访谈、录像监测等方法,对法官的审判工作量进行分类和量化,提出在假定现行诉讼制度和审判组织等形式不变的前提下,依照审判的核心工作量来确定法官员额,根据辅助性工作量来确定审判辅助人员数量和比例的建议,更进一步指出目前审判辅助资源配置不足将是制约司法改革的重要障碍。

表九:南京大学法学院2009-2015年发文情况

年份

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

篇数(篇)

10

7

8

7

8

1

6

最高人民法院首次进入前十,较前几年的表现进步较大(2009年发文2篇,2010年发文3篇,2011年发文2篇,2012、2013年并未发文,2014年发文1篇)。且2015的6篇文章,有3篇发表在三大权威期刊,体现了最高人民法院的研究能力。

中国人民大学法学院与2014年的排名相同,均为第7名。朱景文教授的《论法治评估的类型化》一文,是其近年来持续研究的不断深化和发展。孟涛副教授的两篇发文也均与法治评估相关,这与其深度参与朱景文教授主持的国家社科基金重大项目“法治评估创新及其在中国的推广应用研究”不无关联。此外,与往年稍有不同的是,2015年人大法学院的成绩主要依赖于年轻学者的贡献:孟涛副教授出生于1984年发文2篇;邓矜婷讲师出生于1985年;贺剑博士后出生于1986年;于浩博士研究生出生于1988年。希望这些年轻学者能够再接再厉,不断传出佳绩!

西南政法大学2009年以来的发文,与中国人民大学法学院呈现出类似的发展趋势。(详见下表十、图五)2012年以来,西南政法大学的成绩一直比较稳定,2014年和2015年的名次较前两年有所下降。继2014年以后,2015年西南政法大学再次在三大权威期刊发文。就研究内容而言,西南政法大学的发文并未形成特色研究,既有抽象理论研究,如付子堂教授的《中国特色社会主义法治理论的基本构成》、周祖成教授的《对奥斯丁法律概念的再认识》,也有实证研究,如李雨峰教授的《司法过程的政治约束——我国基层人民法院审判委员会运行研究》。

表十:西南政法大学、中国人民大学法学院2009-2014年排名情况

 科研单位

2009

2010

2011

2012

2013

2014

2015

西南政法大学

11

9

19

5

5

7

7

中国人民大学法学院

3

15

5

5

5

10

7 

图五:西南政法大学、中国人民大学法学院2009-2014年排名情况

blob.png 


结语:

法理学是法学的一般理论、基础理论和方法论。写作法理学方面的论文,既容易,又困难。易,在于其题材丰富,可不囿于某个部门法或者某个领域;而难则在于其不仅要提出解决实际问题的方案,更要透析问题及方案背后的理论。因此,能够荣登16种CLSCI榜单的每一位作者、每一个单位都值得我们尊敬,每一篇论文都值得我们认真对待!不过,由于时间、精力和学识有限,不能一一兼顾,敬请谅解。

 






微博
分享到
发表评论

登录注册还可以输入10000

  • 2016-11-09 10:09

    CLSCI流动机制可以赶上双一流快车吗?211、985都被双一流流动机制推动了,CLSCI何时建立流动机制,法学创新网自己的分析文章中总说规划建立CLSCI流动机制,行动呢??

    4 0 回复 0

  • 2016-11-08 16:22

    CLSCi流动机制需要法学创新网拿出决心和勇气,不要只说不行动

    8 0 回复 0

  • 2016-11-07 12:58

    数据分析非常精细,可敬!不过有点小出入: 文章中说南京大学周安平2010、2011年没有发文,这个不准确。2011年有《“天价过路费案”对法律常识的偏离》,《法学》2011年第3期;2010年有《问责规范的非法治化现象》,《法商研究》2010年第4期。

    11 0 回复 0

  • 2016-11-04 20:09

    南师严海良发文时副教授,现已获评教授。

    1 0 回复 0